有一部分网友声称，大疆选择硬气，坚决不支付2.79亿美元的罚款，宁可退出美国市场也不妥协。然而，官方媒体并未见到大疆发表过类似的声明。大疆的相关负责人在对外回应时仅表示“强烈反对该判决，并将积极寻求一切途径来捍卫自身合法权益”。这表明大疆并不承认这一判决结果，因为他们一直坚信自己没有侵犯专利，因此他们将继续寻求其他解决方案，包括继续上诉。

实际上，近几年来，大疆在美国卷入了多起官司，其中大多数与专利有关。这些专利诉讼既包括大疆起诉他人，也包括其他企业起诉大疆，但多数情况下，大疆都胜诉。然而，这次的判决涉及到了两项无人机的核心技术，分别是“悬停控制技术”和“远程跟踪控制技术”，这两项技术对于无人机至关重要。

美国采取了一系列手段，试图将这两项技术判给美国的军工企业德事隆集团。值得注意的是，德事隆集团并非寻常企业，而是美国著名的军工企业，成立于1923年，总部位于罗得岛州普罗维登斯。起初，他们主要生产特种纱线，后来逐渐进入军工领域，甚至在1960年正式收购了陷入财务危机的贝尔直升机公司，正式进军军工领域。

根据德事隆集团公布的财务数据，军工业务占据了很大比例，比如2020年，军工业务营收占整体营收的30%。虽然他们在直升机领域拥有许多专利，但与大疆的业务关系极为有限。德事隆主要生产军用无人机和一些直升机，而大疆则专注于民用无人机，两者没有直接竞争关系。

此次德事隆起诉的两项技术，即“悬停控制技术”和“远程跟踪控制技术”，与大疆的实际应用完全不同。大疆早在2009年就开始使用这两项技术，而德事隆集团的核心专利申请则在2011年才提交，早晚明显。此外，两者的用途、操作方法和技术路线也截然不同。

那么，为何美国法院要将这两项技术判给德事隆集团呢？唯一合理的解释是，美国一些企业不希望看到大疆无人机在全球市场上大放异彩，因此采取了这种手段试图限制其发展，同时为其他企业开拓市场创造机会。

全球无人机市场近年来迅猛发展，市场潜力巨大，而大疆一直占据着民用无人机市场的主导地位。即使在美国市场，尽管曾受到一些限制，大疆仍然取得了良好的市场份额。面对这种情况，美国采取了专利诉讼这一手段，试图削弱大疆的全球竞争力。如果大疆输掉这次诉讼，将意味着他们不能再使用这两项关键技术，或者需要支付昂贵的专利费用给德事隆集团。这将削弱大疆在全球市场上的竞争力，为其他美国企业提供了市场机会。

当然，德事隆起诉大疆还可能有一个目的，即窃取大疆的无人机技术，然后将其应用于军用无人机上，从而节省研发成本和专利费用。然而，大疆的这两项核心技术是他们自己研发的，与德事隆的技术毫不相干。因此，我坚信大疆最终将赢得这场诉讼，因为这两项技术是他们的创新，不容侵犯。

总之，美国企业的阴谋显然不轻，但大疆无人机有着坚实的技术和创新基础，我相信他们最终会捍卫自己的权益，继续在全球无人机市场上取得成功。这次的诉讼可能只是一时的

波折，但它也揭示了一个更广泛的问题：在竞争激烈的科技领域，专利诉讼已成为一种限制竞争和创新的手段。为了保护自身的利益，一些公司可能会滥用专利权，试图扼杀竞争对手，这对整个科技产业的发展都不利。

要想在这个充满竞争的世界中取得成功，企业不仅需要依靠创新和技术实力，还需要维护自己的知识产权并积极捍卫自身权益。同时，国际社会也需要建立更加公平和透明的专利体系，以确保创新者能够获得应有的保护，同时防止滥用专利权对市场竞争带来不正当的干扰。